A vitória do Flamengo por 2 a 0 sobre o Cusco FC, nesta quarta-feira (8), no Peru, pela primeira rodada da fase de grupos da Copa Libertadores, ganhou destaque na imprensa europeia, mas não apenas pelo resultado. Veículos internacionais repercutiram duras críticas à arbitragem da partida, principalmente em relação à atuação do VAR.
O principal ponto de contestação foi a anulação de um gol do Cusco, que poderia ter mudado o rumo do confronto. A decisão gerou forte reação por parte de jogadores, torcedores e também de jornais europeus, que questionaram a interpretação do lance pela equipe de arbitragem.
Outro momento que gerou polêmica ocorreu em uma jogada envolvendo Gonzalo Plata, do Flamengo. O atacante se envolveu em um lance de pisão em um adversário e, mesmo após revisão do VAR, não recebeu cartão vermelho. A decisão também foi alvo de críticas de analistas e comentaristas internacionais.
Alguns veículos da imprensa espanhola classificaram os episódios como um “escândalo”, destacando que as decisões tiveram impacto direto no andamento da partida. Para esses jornais, os lances analisados pelo VAR deveriam ter tido interpretações diferentes, o que alimentou o debate sobre a consistência das decisões de arbitragem em competições sul-americanas.
Apesar das polêmicas, o Flamengo conseguiu garantir os três pontos fora de casa e iniciou a campanha na fase de grupos com vitória. O resultado coloca o time brasileiro em posição favorável na tabela logo na primeira rodada da competição continental.