A eliminação da Seleção Brasileira para a Noruega nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, por 2 a 1, encerrou de forma precoce a campanha do Brasil e levantou questionamentos sobre o trabalho de Carlo Ancelotti, o planejamento da CBF e o desempenho da equipe durante o torneio. Entre escolhas na convocação, mudanças táticas e atuações abaixo do esperado, o Mundial deixou mais dúvidas do que respostas para o início do ciclo rumo à Copa de 2030.
1. Convocação deixou o meio-campo sem opções
Uma das principais críticas foi a lista final de 26 jogadores. Ancelotti convocou apenas cinco meio-campistas de origem, reduzindo as alternativas para um setor fundamental. Com lesões e suspensões, o treinador precisou improvisar durante a competição, evidenciando a falta de profundidade do elenco.
2. Convocação de Neymar gerou questionamentos
A presença de Neymar foi cercada por dúvidas desde a divulgação da lista. Bastidores indicaram que a decisão não foi apenas técnica, aumentando o debate sobre a influência de dirigentes na escolha do elenco. Em campo, o camisa 10 não conseguiu fazer a diferença na campanha brasileira.
3. Lesões comprometeram o planejamento
O Brasil perdeu peças importantes antes e durante o torneio. A lesão do lateral Wesley obrigou mudanças na estrutura da equipe, enquanto Rodrygo e Estêvão também fizeram falta por oferecerem velocidade, criatividade e poder de decisão no setor ofensivo.
4. Modelo de jogo mostrou limitações
Ancelotti apostou em um estilo reativo, inspirado no sistema utilizado em clubes europeus, priorizando transições rápidas. No entanto, diante de adversários mais organizados, a estratégia perdeu eficiência. Contra a Noruega, o Brasil teve baixa posse de bola e criou poucas oportunidades claras.
5. Mudanças no ataque
Sem Raphinha, o treinador apostou em Rayan, que respondeu com boas atuações e foi uma das surpresas positivas da campanha. A decisão mostrou que o desempenho nos treinamentos teve peso maior do que a hierarquia do elenco.
6. Lado direito foi o ponto fraco
A ausência de Wesley comprometeu o funcionamento do corredor direito. Danilo assumiu a posição, mas encontrou dificuldades, enquanto Raphinha não conseguiu repetir o rendimento apresentado em seu clube. O setor perdeu força ofensiva e também apresentou fragilidades defensivas.
7. Falta de protagonismo em momento decisivo
Na eliminação para a Noruega, Bruno Guimarães foi o responsável pela cobrança do pênalti desperdiçado. A decisão gerou debate sobre a ausência de protagonismo de Vinícius Júnior, principal estrela da equipe, em um dos momentos mais importantes da competição.
8. Destaques e decepções
Entre os pontos positivos da campanha estiveram Douglas Santos, Rayan e Bruno Guimarães, que manteve regularidade ao longo do torneio. Já Raphinha foi uma das maiores decepções, sem conseguir repetir o desempenho que vinha apresentando pelo Barcelona.
9. Desafio para Carlo Ancelotti
Para o próximo ciclo, o treinador terá a missão de construir uma base sólida e definir uma identidade de jogo. A sequência de mudanças táticas durante o primeiro ano de trabalho mostrou que a equipe ainda busca estabilidade e maior entrosamento.
10. Renovação será inevitável
Pensando na Copa do Mundo de 2030, a Seleção deverá passar por uma renovação em setores como gol, laterais e volante. Em contrapartida, o ataque desponta como o principal alicerce da próxima geração, com nomes como Vinícius Júnior, Endrick, Estêvão e Rayan, além da liderança de Bruno Guimarães no meio-campo e de Gabriel Magalhães na defesa.
A campanha de 2026 evidenciou que o Brasil possui talento individual, mas também mostrou a necessidade de um planejamento mais consistente e de uma identidade coletiva mais sólida. Os próximos compromissos da Seleção serão decisivos para definir os rumos da equipe e prepará-la para voltar a disputar o título mundial em 2030.